martes, julio 11, 2006
Elemento Crítica: Barret y el "Día del sapo"
Murió Syd Barret. Tenía 60 años y muchos lo conocen aunque nunca hayan escuchado alguna canción escrita por él. No es raro. Algunos saben de Pink Floyd por Another Brick in the wall no más. Cuando ya de grande, escuchaba el nombre de Roger Keith Barret en esos especiales de radio plagados con canciones melódicas –de álbumes como “The Wall”, “The dark side of the moon” o “Animals”- no entendía porque se hablaba de una época de la que nunca tocaron nada audible. Bastó que “Wish you were here” de 1975 llegara a mis manos para entender por qué era tan vital. Sus compañeros dedicaban ese disco notabilísimo a la memoria de su mayor inspiración. Escuchen la delicada obra homónima o la impresionante Shine on you crazy diamond. Ahí me van a entender.
Barret era el típico hijo del padre soul. Capaz de sentarse al piano y traspasar actitud e inquietudes. Tomaba su guitarra y creaba un clásico. Fue quien engendró la sicodelia y se la regaló al mundo. Tan genio como Lennon pero con su “yo” menos resuelto y ambicioso. Tan histriónico como Richards pero fiel a plasmarse sólo en las melodías. Fue un genio y como tal, un loco. Se le vinculó a la drogas pero extrañamente estas no lo mataron. Llegó a la tercera edad y deja la impresión de que su mito fue más trascendente que su propia música. Sólo grabó con los Floyd el notable “The Piper at the gates of dawn”. Apenas tres años con el grupo le bastaron. Vivió y murió entre aplausos. Eso lo hace inmortal de alguna manera.
Si de música y trascender se trata, hoy es el día del periodista. O al menos eso dice el nick del msn de una colega que esta en línea ahora. No me va mucho el tema. Yo tengo el grado académico pero me da lo mismo. Siento que periodista se nace. Y más aún. Siento que el discursillo de que “el periodista no debe ser protagonista de la noticia” es tan absurdo y mentiroso como eso de que “si están matando a alguien, no lo defiendas y dedícate a grabar”. Es parte de la falacia llamada periodismo de libros. No tiene trasfondo. Carece de humanidad. Yo no ejerzo. Me carga cuando algo en tu vida no te complementa el círculo.
Como en las mejores familias, en la del periodismo hay buenos y malos componentes. El lío se arma en las motivaciones. Mientras algunos se pliegan en luchas gremiales para defender lo indefendible –se acuerdan el caso Guillier donde sólo falto la pistola en el pecho al juez Calvo en su oficina de trabajo- otros desconocen los avances de la actividad y su papel en ellas.
Lo primero tiene que ver con la inocencia de la gente, la poca exigencia y con ello, la comodidad de los medios para entregar material pobre en la forma y el fondo. No hay originalidad, se copia todo, se rellena mucho y no hay sustancia que mueva a cambios importantes. El caso Spiniak remeció a la actividad porque le enseño –la mayoría no aprendió la lección- que en esto hay que ser prolijo y no pionero. Como la tarea está pendiente, el cuarto poder en Chile saca pecho cuando en verdad se farrea un mejor posicionamiento en lagunas de trivialidad e inconsistencia.
Sabía usted que en la calle, los bajos mundos y hoy hasta en altas esferas profesionales, a los periodistas informativos –preferentemente de prensa- se les llama “sapos”. Y lo tienen bien ganado. Porque efectivamente eso son. Yo he ejercido el famoso reporteo y hasta la edición de medios pequeños logrando avances que me parecen significativos. El problema es convencer a los colegas de hoy y a quienes los conducen y pagan que quienes llevan la delantera en estos tiempos son quienes ejercen el periodismo interpretativo y de opinión. Para lo otro hay muchos y su trabajo no trasciende. Es importante hasta que llega la otra nota en la pauta.
Entonces, sostener que la voz del periodista no es importante frente al hecho mismo es casi como darle la mano a la incredulidad, a la incapacidad de autovalerse de credibilidad. Si todos elegimos esta profesión a sabiendas de lo difícil que estaba ejercerla. Pero con la convicción de que nuestra capacidad de comunicación nos permitiría obtener recaudos a futuro. ¿Y qué paso con esa convicción?
Barret era el típico hijo del padre soul. Capaz de sentarse al piano y traspasar actitud e inquietudes. Tomaba su guitarra y creaba un clásico. Fue quien engendró la sicodelia y se la regaló al mundo. Tan genio como Lennon pero con su “yo” menos resuelto y ambicioso. Tan histriónico como Richards pero fiel a plasmarse sólo en las melodías. Fue un genio y como tal, un loco. Se le vinculó a la drogas pero extrañamente estas no lo mataron. Llegó a la tercera edad y deja la impresión de que su mito fue más trascendente que su propia música. Sólo grabó con los Floyd el notable “The Piper at the gates of dawn”. Apenas tres años con el grupo le bastaron. Vivió y murió entre aplausos. Eso lo hace inmortal de alguna manera.
Si de música y trascender se trata, hoy es el día del periodista. O al menos eso dice el nick del msn de una colega que esta en línea ahora. No me va mucho el tema. Yo tengo el grado académico pero me da lo mismo. Siento que periodista se nace. Y más aún. Siento que el discursillo de que “el periodista no debe ser protagonista de la noticia” es tan absurdo y mentiroso como eso de que “si están matando a alguien, no lo defiendas y dedícate a grabar”. Es parte de la falacia llamada periodismo de libros. No tiene trasfondo. Carece de humanidad. Yo no ejerzo. Me carga cuando algo en tu vida no te complementa el círculo.
Como en las mejores familias, en la del periodismo hay buenos y malos componentes. El lío se arma en las motivaciones. Mientras algunos se pliegan en luchas gremiales para defender lo indefendible –se acuerdan el caso Guillier donde sólo falto la pistola en el pecho al juez Calvo en su oficina de trabajo- otros desconocen los avances de la actividad y su papel en ellas.
Lo primero tiene que ver con la inocencia de la gente, la poca exigencia y con ello, la comodidad de los medios para entregar material pobre en la forma y el fondo. No hay originalidad, se copia todo, se rellena mucho y no hay sustancia que mueva a cambios importantes. El caso Spiniak remeció a la actividad porque le enseño –la mayoría no aprendió la lección- que en esto hay que ser prolijo y no pionero. Como la tarea está pendiente, el cuarto poder en Chile saca pecho cuando en verdad se farrea un mejor posicionamiento en lagunas de trivialidad e inconsistencia.
Sabía usted que en la calle, los bajos mundos y hoy hasta en altas esferas profesionales, a los periodistas informativos –preferentemente de prensa- se les llama “sapos”. Y lo tienen bien ganado. Porque efectivamente eso son. Yo he ejercido el famoso reporteo y hasta la edición de medios pequeños logrando avances que me parecen significativos. El problema es convencer a los colegas de hoy y a quienes los conducen y pagan que quienes llevan la delantera en estos tiempos son quienes ejercen el periodismo interpretativo y de opinión. Para lo otro hay muchos y su trabajo no trasciende. Es importante hasta que llega la otra nota en la pauta.
Entonces, sostener que la voz del periodista no es importante frente al hecho mismo es casi como darle la mano a la incredulidad, a la incapacidad de autovalerse de credibilidad. Si todos elegimos esta profesión a sabiendas de lo difícil que estaba ejercerla. Pero con la convicción de que nuestra capacidad de comunicación nos permitiría obtener recaudos a futuro. ¿Y qué paso con esa convicción?
# Opinó... RIPNE a las 8:17 p. m. 
Comments:
<< Home
Entonces, feliz día del periodista antisistémico, jajaja. No te doy regalo porque no estás ni ahi y como estas de cumple, schiit. Puta que salis caro, menos mal que yo no soy mina, jajajaja
Pasaba por aquí porque venía de otro blog y quería ir a futboleros y les habina sacado el link, jajajaja... 9 y 1/2, no semanas, jajaja
Oye, no cachaba que te gustaba Pink Floyd. Te apuesto que eras de esos que querian que vivnieran al Valle de la Luna a cagarse de frío, jajajaja
No ahi tampoco con el San Periodista. Por que se celabra. Ojala quesea porque se conmemora que quemaron a unos 3 mil que se dedicaban a farándula, jajaja
Oye, no cachaba que te gustaba Pink Floyd. Te apuesto que eras de esos que querian que vivnieran al Valle de la Luna a cagarse de frío, jajajaja
No ahi tampoco con el San Periodista. Por que se celabra. Ojala quesea porque se conmemora que quemaron a unos 3 mil que se dedicaban a farándula, jajaja
Gran gesto, no se esperaba menos. Lista la fecha o no???? Dia del periodista???? Con que se tal voy a la U, debe haber sido fecha de tomatera, jajaja
¿¿¿Que paso Ricardo???.. al principio "PINK FLOYD" y luego que??? dia del periodista... estudio aquello, pero estaba interesante lo primero...
Ahhh!!! dejame decirte, recalcarte y aclararte que la canción se llama "Another brick in the WALL"
el disco es "Dark side OF the moon"
y la otra canción se llama "Wish you WHERE here"
Solo quiero decirte que soy fanatico de Pink Floyd y doy gracias a Dios que mi "tio Cucho" me presentó a la mejor banda de todos los tiempos... debo decir también que tengo el disco donde participa Roger Keith "Syd" Barret, "The piper at the gates of down" siiii!!! lo tengo en cassette original... wow!!!
Y la canción "shine on you crazy diamond" ufff... nada que decir un majar... y mejor con la luz apagada, en la cama y un cigarro...
como olvidar "comfortably numb" del disco "The Wall"
sin duda lo mejor, creador (Syd) creadores (Pink Floy) esta vez bien dicho por ud. del llamado rock psicodelico, depresivo, uniendo, el blues, el jazz y la musica clasica...
Sus inicios en el año 64...
y con más historias que Tolkien
Barret en un tiempo desapareció y un dia en una grabación de Pink Floyd, en el estudio aparecion un hombre, gordo, semi calvo, misterioso, que nadie reconoció (excepto Waters) y al que nadie se atrevió a hablar, se sentó a mirar la grabación durante unos instantes y luego se paró y nadie más lo vió... asi fue la vida de Barret, silenciosa, misteriosa, unica...
Un gran genio, otro asi no hay y no habrá...
No sabía esto (lo de su muerte) escuche una vez que habia muerto, pero era seguro, y si lo dice ud. sr. Pinto, debe ser verdad... estoy triste..
estoy de duelo... murió un verdadero idolo... el más grande da la musica.. que nunca buscó dinero ni fama, solo mostrar su interior y eso lo hace el más grande...
Disculpen la inspiración, pero¨ROGER KEITH "SYD" BARRET no merece menos...
Que lastima...
si quieren más historias de este genio... solo preguntar y yo les contaré... si soy un fanatico... obvio
!!!VIVA PINK FLOYD!!!!
!!!VIVA SYD!!!
Ahhh!!!! se me olvidaba... se llama ROGER no Robert... Roger ...
por favor Pinto ¿que pasa?
Ahhh!!! dejame decirte, recalcarte y aclararte que la canción se llama "Another brick in the WALL"
el disco es "Dark side OF the moon"
y la otra canción se llama "Wish you WHERE here"
Solo quiero decirte que soy fanatico de Pink Floyd y doy gracias a Dios que mi "tio Cucho" me presentó a la mejor banda de todos los tiempos... debo decir también que tengo el disco donde participa Roger Keith "Syd" Barret, "The piper at the gates of down" siiii!!! lo tengo en cassette original... wow!!!
Y la canción "shine on you crazy diamond" ufff... nada que decir un majar... y mejor con la luz apagada, en la cama y un cigarro...
como olvidar "comfortably numb" del disco "The Wall"
sin duda lo mejor, creador (Syd) creadores (Pink Floy) esta vez bien dicho por ud. del llamado rock psicodelico, depresivo, uniendo, el blues, el jazz y la musica clasica...
Sus inicios en el año 64...
y con más historias que Tolkien
Barret en un tiempo desapareció y un dia en una grabación de Pink Floyd, en el estudio aparecion un hombre, gordo, semi calvo, misterioso, que nadie reconoció (excepto Waters) y al que nadie se atrevió a hablar, se sentó a mirar la grabación durante unos instantes y luego se paró y nadie más lo vió... asi fue la vida de Barret, silenciosa, misteriosa, unica...
Un gran genio, otro asi no hay y no habrá...
No sabía esto (lo de su muerte) escuche una vez que habia muerto, pero era seguro, y si lo dice ud. sr. Pinto, debe ser verdad... estoy triste..
estoy de duelo... murió un verdadero idolo... el más grande da la musica.. que nunca buscó dinero ni fama, solo mostrar su interior y eso lo hace el más grande...
Disculpen la inspiración, pero¨ROGER KEITH "SYD" BARRET no merece menos...
Que lastima...
si quieren más historias de este genio... solo preguntar y yo les contaré... si soy un fanatico... obvio
!!!VIVA PINK FLOYD!!!!
!!!VIVA SYD!!!
Ahhh!!!! se me olvidaba... se llama ROGER no Robert... Roger ...
por favor Pinto ¿que pasa?
Que pasó "Emperador", se les está sublevando el reino... O le salió una trucha al camino
# posted by 
: miércoles, 12 julio, 2006
: miércoles, 12 julio, 2006
Van Der Sar... jajaja que jocoso
chistosisisisismo... que originla...
eso ya esta repetido y fome ni una gracia...
Ripne: anda con escusas mijo???
chistosisisisismo... que originla...
eso ya esta repetido y fome ni una gracia...
Ripne: anda con escusas mijo???
Medina: No te cacho flaco, pero si te explicai, todo bien.
Waldoni: Dile a tu jefe que con Drive le va a quedar más limpia...
Waldoni: Dile a tu jefe que con Drive le va a quedar más limpia...
Oye, y a este quien le metió ficha????
Compañero, el aparataje logístico en Stgo está listo y planificado. Usted juegue no más...
Compañero, el aparataje logístico en Stgo está listo y planificado. Usted juegue no más...
aysss..gracias por su comentario...todavía ando media colorá..
curioso -y no lo tomes a mal- que me de la pega de leer posteos tan largos.es k están bien escritos.en verdad que hay otros en los que simplemente paso...
el suyo está digerible y entendible..
curioso -y no lo tomes a mal- que me de la pega de leer posteos tan largos.es k están bien escritos.en verdad que hay otros en los que simplemente paso...
el suyo está digerible y entendible..
Futboleros: Lo de Van der Sar es pa Waldo... es que no le encuentro ni una sola gracia....
Waldito: fomeeeee
Ripne: jajaja asi que ordinario.. jajaja ud sabe...
puta nque mala que futboleros te tan mal... no lo cierren... voto por que sigan...
Kramer: noooo, por favor... mejor que SYD???... bueno cada cual con sus gustos...
Ceratiego: Ficha??? What´s up???
Waldito: fomeeeee
Ripne: jajaja asi que ordinario.. jajaja ud sabe...
puta nque mala que futboleros te tan mal... no lo cierren... voto por que sigan...
Kramer: noooo, por favor... mejor que SYD???... bueno cada cual con sus gustos...
Ceratiego: Ficha??? What´s up???
Oye, el Chasca no postea hace rato, Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Ahh, díganle al Flaco Medina que hay un perfil suyo igual en Futboleros Awards, de haber sabido, en lo freak pongo: Porque cuando postea en este blog le habla a los nicks Futboleros y Ripne en distinta persona si ambos son el amigo que supuestamente (es verdad eso) trabajo con él en una radio.
Y en lo bueno pongo: Visionario. No es del grupo y se entero antes que yo que cerraban Futboleros. ¿vas a cerrar el sitio en su momento cumbre y por lo que usan los escoceses?
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Ahh, díganle al Flaco Medina que hay un perfil suyo igual en Futboleros Awards, de haber sabido, en lo freak pongo: Porque cuando postea en este blog le habla a los nicks Futboleros y Ripne en distinta persona si ambos son el amigo que supuestamente (es verdad eso) trabajo con él en una radio.
Y en lo bueno pongo: Visionario. No es del grupo y se entero antes que yo que cerraban Futboleros. ¿vas a cerrar el sitio en su momento cumbre y por lo que usan los escoceses?
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Miguel: si cacho... pero es que futboleros lo integran varios... y ripne es un solo personaje... y que personaje...
Un honor, pero por qué ex colega. Me jubilaste??? Jajaja.
Ya te agrego y así quedamos compartiendo el público objetivo, jajaja
Ah, alexripne@msn.com. Digo, pa'l contacto de repente.
Un abrazo socio
Publicar un comentario
Ya te agrego y así quedamos compartiendo el público objetivo, jajaja
Ah, alexripne@msn.com. Digo, pa'l contacto de repente.
Un abrazo socio
<< Home
